LA DECISIONE DELL’ARBITRO MASSA: LA VALUTAZIONE DEL VAR
La decisione dell’arbitro Massa durante la partita Juventus-Lazio di Coppa Italia ha sollevato diversi interrogativi, in particolare per quanto riguarda la valutazione del Var. Dopo la segnalazione della tecnologia, Massa ha deciso di annullare un calcio di rigore inizialmente concesso per un presunto fallo di Vecino su Cambiaso. La decisione ha sorpreso tutti, compreso l’allenatore Allegri, che si è domandato come fosse possibile non assegnare un rigore così chiaro.
LA DINAMICA DELLE DUE AZIONI: CHE COSA È CAMBIATO?
La situazione è diventata ancora più confusa quando si è confrontata con un’altra decisione arbitrale, quella presa durante la partita Inter-Empoli di campionato. In questo caso, l’arbitro ha confermato il gol dell’Inter nonostante un presunto fuorigioco di Thuram, che avrebbe invalidato l’azione. Tuttavia, la giocata deliberata di Bereszyński ha permesso a Barella di recuperare la palla e iniziare una nuova azione, estromettendo la possibilità di intervento del Var. Massimo Mauro, commentatore sportivo, ha criticato aspramente questa decisione, sottolineando l’importanza di rispettare le regole del gioco.
LA QUESTIONE DELLA “GIOCATA DELIBERATA”: LE NORME DA SEGUIRE
Il concetto di “giocata deliberata” è fondamentale nel calcio e viene definito nel regolamento come un’azione che permette al calciatore di passare, guadagnare il possesso o rilanciare il pallone in modo controllato. Tuttavia, ci sono diversi criteri da considerare per determinare se un calciatore ha giocato deliberatamente il pallone, come la visibilità, la velocità e la direzione del pallone, nonché la coordinazione del movimento del corpo del giocatore. Nel caso di Patric, l’arbitro ha valutato che il difensore non avesse il pieno controllo della palla e quindi la sua azione non è stata considerata deliberata.
CONCLUSIONE
La decisione dell’arbitro Massa durante la partita Juventus-Lazio ha sollevato numerose polemiche e dibattiti sulle regole del gioco del calcio. Mentre alcuni sostengono che l’arbitro abbia agito correttamente, altri criticano la mancanza di coerenza nelle valutazioni delle azioni sul campo. È importante che le decisioni degli arbitri siano trasparenti e basate sulle regole ufficiali, al fine di garantire la correttezza e la giustizia nel mondo del calcio.
